door Jan D. Swart

De opvallende afwezigheid van drie raadsleden van drie verschillende politieke partijen die woordvoerders zijn in het explosieve dossier van het nieuwe Feyenoord-stadion donderdagmorgen tijdens het debat over de bezwaren van het Provinciebestuur met betrekking tot de locatiekeuze (half in het water) legt een extra druk onder het toch al zo emotionele dossier.

De absentie van het anders nooit afwezige drietal van Leefbaar, PvdA en VVD als het in de gemeenteraad gaat om dit dossier, wordt door de politieke tegenstanders van een nieuw stadion gezien als een vorm van samenzwering. Het stadsbestuur hield in hun ogen informatie achter en de betrokken PvdA- en VVD-woordvoerders - coalitiepartijen - waren spoorloos.

Het ergste vinden 50Plus en de Partij voor de Dieren nog het vermoeden dat Leefbaar Rotterdam achter de schermen een knieval heeft moeten maken en zich niet meer openlijk mag verzetten tegen de tot dusver zwakke positie van de N.V. Stadion Feyenoord op weg naar de laatste position paper. De nieuwe gebiedsontwikkeling tussen de wijken Overmaas en Feijenoord is van groot belang voor het imago en rapportcijfer van het Nationaal Programma Rotterdam Zuid en daar is Marco Pastors als oud fractievoorzitter van Leefbaar de directeur. 

De afwezigheid vandaag van de portefeuillehouders-stadion van de coalitiepartijen PvdA en VVD en bovendien van oppositiepartij Leefbaar – met nota bene raadslid Gerben Vreugdenhil als grote en realistische cijferkenner, op wie zelfs coalitiepartijen als het CDA en D6y6 steunen – wekte argwaan bij de oppositie. Nog steeds. En steeds heviger. Maar de PvdA zegt dat er geen afspraken gemaakt zijn om absent te zijn.

Raadslid Jan-Willem Verheij zei bij zijn werkgever aan het werk geweest te zijn. ‘’Het is druk bij ons in deze tijd van het jaar. Ik kon me vanmorgen niet in vieren splitsen. En een debat over een brief van een provincie, die bij werkelijk elke bestemmingsplan zo’n brief stuurt, is dan niet het meest zinvolle’’’, verklaarde hij zijn afwezigheid.

Dennis Tak van de Partij van de Arbeid zei exact hetzelfde en voegde eraan toe: ‘’We hebben vorige week nog kritische vragen gesteld over het uitstel van een jaar. Nee, dat was niet voor de bühne. We nemen de zaak zeer serieus. Eind januari gaan Kevin van Eikeren en ik met de supporters praten. Want we voelen dondersgoed aan dat dit dossier héél veel emotie oproept.’’

Opvallend detail. Normaal vervangen de PvdA-ers Tak en Van Eikeren elkaar bij de raadsvergadering op elkaar specialiteiten, maar wonder boven wonder: ook Van Eikeren was vandaag absent.

Ook Leefbaar Rotterdam-raadslid Gerben Vreugdenhil, die nota bene het debat mede had aangevraagd, liet verstek gaan. ‘’Hij voelde zich niet lekker’’, zei raadslid Caroline Van Aalst, die hem verving maar zich beperkte tot de openingsvraag waarom de raad niet door wethouder Kurvers was geïnformeerd over de bezwaren van de Provincie.

Zelf was Vreugdenhil vandaag onbereikbaar voor commentaar.